免費諮詢

楊姓婦人破門抓姦，丈夫和陳姓女友全身赤裸在浴室，涉嫌通姦罪；陳女則反控對方涉嫌妨害自由等罪，高雄地檢署認為楊女蒐證程序違法，不能當證據等理由，並查她非「無故」侵入住處，都不起訴。

據了解，今年6月3日晚上，有婦之夫黃男在大他5歲的陳女位於高雄市住處，其妻懷疑他偷腥，會同疑似法律諮詢人員到場後，擅自開門進入，黃和女友全裸在浴室，並被對方以錄影器材拍錄。

 

案發後雙方對簿公堂，楊女控告黃等2人涉嫌通姦；陳女也不甘示弱，反控對方涉嫌妨害自由和無故侵入住宅罪，並由不同檢察官偵辦。

 

承辦通姦案檢察官調查，楊女等人未由員警陪同，擅自進入陳女住處蒐證，恣意侵害他人隱私，嚴重侵犯人權，程序有重大瑕疵，所提光碟應無證據能力，又查無保險套、衛生紙等證物，處分不起訴。

 

另承辦妨害自由等案檢察官則認為，楊女基於維護其婚姻，為顧及蒐證之必要和急迫性，進入陳女住處，應屬正當理由，並非「無故」侵入住居及妨害他人秘密之行為，同樣認定罪嫌不足。

 

捉姦適法性 法界有異見

不過，法界人士卻指出，法律規定違法蒐證，僅限於公務員，能否類推適用一般人外，並認為捉姦破門而入，算不算「正當理由」，均有討論空間。