免費諮詢

高雄有一名婦人，花了近百萬元請法律諮詢社，跟蹤自己的老公3年，要抓外遇偷腥的證據，最近她跟著法律諮詢社人員衝入外遇對象家中，拍下老公和對方共浴畫面提告，檢察官卻說沒有警方陪同、沒有搜索令，加上沒有屋主同意，這樣的影片沒有證據力，因此不起訴，而元配更有可能因此觸犯毀損、私闖民宅的法令，讓婦人大喊太不公平。

 

就是這樣的不起訴書，讓黃太太深覺二度傷害，她花錢請法律諮詢社抓老公偷腥證據，但卻不被採納。元配黃太太：「我先生還在這個婚姻關係中，對方甚至發了個簡訊說，『我忌妒他的空氣中有你』。」

 

原來黃太太懷疑自己先生外遇，3年來，最少花了百萬元請法律諮詢人員跟蹤老公，都拍下了老公與外遇對象，兩人全身赤裸在浴室中的畫面，但是檢察官認為，這影片無屋主同意闖入拍攝，違法取得因此缺乏證據力，而且即使兩人赤裸，但還是無法證實發生過關係，並不構成通姦，最後不起訴！黃太太：「感覺法律是保護婚外情。」

 

即使黃太太大喊不公平，但沒有警方陪同，闖入外遇對象家中，其實氣憤的元配在觸法邊緣，可能被依侵入住宅、毀損，甚至拍照的蒐證工作會涉嫌妨礙秘密。

想要捍衛自己婚姻權益，元配行動前，恐怕還真的得冷靜思考，避免觸法！